题目内容：
关于妨害民事诉讼的强制措施及其相关说法，下列说法中错误的是：( )
A．在某一涉及众多消费者案件的公益诉讼中，身为原告的某M消协因更换了协会主席，打算退出诉讼，其申请撤诉后法院并未通过。则由于M消协是原告，法院不能够对相关负责人适用拘传措施以查明案件真相 A．在某一涉及众多消费者案件的公益诉讼中，身为原告的某M消协因更换了协会主席，打算退出诉讼，其申请撤诉后法院并未通过。则由于M消协是原告，法院不能够对相关负责人适用拘传措施以查明案件真相
A．在某一涉及众多消费者案件的公益诉讼中，身为原告的某M消协因更换了协会主席，打算退出诉讼，其申请撤诉后法院并未通过。则由于M消协是原告，法院不能够对相关负责人适用拘传措施以查明案件真相
A．在某一涉及众多消费者案件的公益诉讼中，身为原告的某M消协因更换了协会主席，打算退出诉讼，其申请撤诉后法院并未通过。则由于M消协是原告，法院不能够对相关负责人适用拘传措施以查明案件真相
B．陈某在法庭中因对对方当事人不满而大肆喧闹，后被审判人员阻止并训诫。由于训诫的内容与案件事实无关，则训诫的过程无需计人庭审笔录
B．陈某在法庭中因对对方当事人不满而大肆喧闹，后被审判人员阻止并训诫。由于训诫的内容与案件事实无关，则训诫的过程无需计入庭审笔录
B．陈某在法庭中因对对方当事人不满而大肆喧闹，后被审判人员阻止并训诫。由于训诫的内容与案件事实无关，则训诫的过程无需计入庭审笔录
B．陈某在法庭中因对对方当事人不满而大肆喧闹，后被审判人员阻止并训诫。由于训诫的内容与案件事实无关，则训诫的过程无需计入庭审笔录
C．彭某在旁听某社会热点案件时，不断用微博对案件进展和当事人情况进行事实更新，并在评论中添加容易煽动情绪的评论：对此，法院可以没收彭某的手机并要求其删除相关微博
C．彭某在旁听某社会热点案件时，不断用微博对案件进展和当事人情况进行事实更新，并在评论中添加容易煽动情绪的评论：对此，法院可以没收彭某的手机并要求其删除相关微博
C．彭某在旁听某社会热点案件时，不断用微博对案件进展和当事人情况进行事实更新，并在评论中添加容易煽动情绪的评论：对此，法院可以没收彭某的手机并要求其删除相关微博
C．彭某在旁听某社会热点案件时，不断用微博对案件进展和当事人情况进行事实更新，并在评论中添加容易煽动情绪的评论。对此，法院可以暂扣彭某的手机并要求其删除相关微博
D．小葛与小方房屋租赁合同纠纷一案中，小葛由于疏忽大意丢失了能够证明双方存在租赁关系的合同。对于小葛这种造成妨害民事诉讼秩序的行为，法院应当采取相应的妨害民事诉讼的强制措施对小葛的行为进行处罚
D．小葛与小方房屋租赁合同纠纷一案中，小葛由于疏忽大意丢失了能够证明双方存在租赁关系的合同。对于小葛这种造成妨害民事诉讼秩序的行为，法院应当采取相应的妨害民事诉讼的强制措施对小葛的行为进行处罚
D．小葛与小方房屋租赁合同纠纷一案中，小葛由于疏忽大意丢失了能够证明双方存在租赁关系的合同。对于小葛这种造成妨害民事诉讼秩序的行为，法院应当采取相应的妨害民事诉讼的强制措施对小葛的行为进行处罚
D．小葛与小方房屋租赁合同纠纷一案中，小葛由于疏忽大意丢失了能够证明双方存在租赁关系的合同。对于小葛这种造成妨害民事诉讼秩序的行为，法院应当采取相应的妨害民事诉讼的强制措施对小葛的行为进行处罚
参考答案：
答案解析：