题目内容：
2013年5月I5日， 孙红在译名达公司工作就有3年零6个月了， 其工作岗位是组装调配工。 该年3月1日， 企业引进流水线装置投入生产， 经过10天培训， 孙仍不能胜任工作。 4月15日企业人力资源部主管与其谈话， 调整其工作岗位为车间清洁员， 被孙红拒绝， 要求二次进行培训上岗。 企业根据劳动法有关规定， 对其培训后考核仍是不合格。 为此仍安排其岗位为车间清洁员， 孙红未打招呼离岗，至此企业将解除劳动合同通知书送达交给他， 并表示， 如果接受企业变更工作岗位的建议， 企业将维持劳动关系到劳动合同期限届满， 孙红没有理睬回答。 鉴于此情况译名达公司于2013年5月15日与其解除了劳动合同。 孙红不接受企业解除劳动合同的决定， 申诉到当地劳动争议仲裁委员会， 请求维持原劳动关系。 (1)请对上述案例提出您的分析意见。 (2)该企业对此事的处理有哪些不符合劳动法的规定。
答案解析：