题目内容：
(2004年真题)甲被检察机关指控犯有三项罪行： 第一项，伪造盖有“中华人民共和国商务部”公章的批文。 第二项，持该伪造批文和所谓“中国石材进出口公司出口业务合同”，到某石材加工厂对该厂经理乙谎称能联系出口香港的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的“购销合同”，收取“合同定金”50万元后即不见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已将50万元定金挥霍一空。 第三项，在审讯中甲还主动交待以下的犯罪事实：甲曾说服在国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时由甲前去营业所假装“打劫”，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携巨款逃走。之后，甲、丙、丁三人平分赃款。 分析上述案例，回答下列问题： (1)甲构成何罪?并请简要说明定罪的理由。 (2)对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚?为什么? (3)对甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节?为什么?
答案解析：