甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事肉制品的加工和销售。A注册会计师负责审计甲公司2018年度财务报表，确定的财务报表整体的重要性为100万元。审计报告日为2019年4月30日。
资料一：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司情况及其环境，部分内容摘录如下：
（1）2018年6月20日，媒体曝光甲公司的某批次产品存在严重的食品安全问题。受食品安全事件的影响，甲公司产品出现滞销。为恢复市场占有率，甲公司未因本年度成本大幅上涨而提高售价，销售量逐步回升。
（2）甲公司财务总监已为甲公司工作超过6年，于2018年9月劳动合同到期后被甲公司的竞争对手高薪聘请。由于工作压力大，甲公司会计部门人员流动频繁，除会计主管服务期超过2年外，其余人员的平均服务期少于1年。
（3）2018年10月，甲公司推出新型速冻食品，保质期为1年。合同约定，客户在购买食品三个月内发现质量问题，无论是否拆袋及使用，均可无条件退货。截止2018年12月31日，甲公司共计售出十万份。因上市时间较短，管理层无法合理估计退货率。
（4）2018年9月1日，甲公司与丙公司签订协议，自当月起，由丙公司为甲公司提供为期12个月的广告营销服务。甲公司于2018年9月1日向丁公司预付6个月广告服务费，每月200万元。
（5）自2018年11月起，甲公司将主要产品交货方式由在甲公司仓库交货，改为运至客户指定交货地点交客户签收，但客户需承担甲公司因此而发生运费的80%。
资料二：
A注册会计师在审计工作底搞中记录了所获取的甲公司财务数据，部分内容摘录如下：
金额单位：万元
资料三：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了甲公司销售与收款循环的内部控制，部分内容摘录如下：
资料四：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的控制测试，部分内容摘录如下：
资料五：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的实质性程序，部分内容摘录如下：
（1）客户M公司回函邮戳显示发函地址与甲公司提供的地址不一致。甲公司财务人员解释是由于M公司有多处办公地址所致，审计项目组认为该解释合理，在审计工作底稿中记录了这一情况。
（2）为应对应付账款的低估风险，A注册会计师选取了应付账款余额最大的5个供应商，根据账簿记录采用积极的函证方式发函询证。
（3）甲公司有一笔账龄三年以上金额重大的其他应付款，因2018年未发生变动，A注册会计师未实施进一步审计程序。
资料六：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了重大事项的处理情况，部分内容摘录如下：
（1）A注册会计师在测试甲公司临近2018年年末的会计分录和其他调整时，选取了40笔符合预定特征的样本项目，检查这些会计分录和其他调整是否获得管理层批准，入账金额是否准确，未发现错报。
（2）A注册会计师拟与治理层沟通计划的审计范围和时间安排，为避免损害审计的有效性，沟通内容不包括识别出的重大错报风险以及应对措施。
（3）甲公司内部审计部门于2018年测试了公司层面控制的有效性。A注册会计师拟信赖，通过与内部审计人员讨论和阅读内部审计报告，评价了内部审计人员的测试工作，拟利用其测试结果，并认为该工作足以实现审计目的。
（4）审计过程中累积的错报合计数为200万元。因管理层已全部更正，A注册会计师认为错报对审计工作和审计报告均无影响。
（5）甲公司管理层在2018年度财务报表附注中披露了2019年1月发生的一项重大收购。A注册会计师认为该事项对财务报表使用者理解财务报表至关重要，拟在审计报告中增加其他事项段予以说明。
（6）因持续经营能力存在重大不确定性，组成部分注册会计师对甲公司的子公司出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。甲公司管理层认为该事项不会对甲公司财务报表产生重大影响。A注册会计师同意甲公司管理层的判断，拟在无保留意见审计报告中增加其他事项段，提及组成部分注册会计师对子公司出具的审计报告类型、日期和组成部分注册会计师名称。
要求：
（1）针对资料一第（1）至（6）项，结合资料二，假定不考虑其他条件，逐项指出资料一所列事项是否可能表明存在重大错报风险。如果认为可能表明存在重大错报风险，简要说明理由。如果认为该风险为认定层次重大错报风险，说明该风险主要与哪些财务报表项目（仅限于应收账款、预收款项、预付款项、应付职工薪酬、长期应付款、营业收入、营业成本、营业外收入、销售费用、存货、）的哪些认定相关（不考虑税务影响）。
（2）针对资料三第（1）至（3）项，假定不考虑其他条件，逐项指出资料三所列控制的设计是否存在缺陷。如认为存在缺陷，简要说明理由。
（3）针对资料四第（1）至（3）项，假定这些控制的设计有效并得到执行，根据控制测试及其结果，逐项指出资料四所列控制运行是否有效。如认为运行无效，提出改进建议。
（4）针对资料五第（1）至（3）项，假定不考虑其他条件，逐项指出所列实质性程序是否恰当。如认为不恰当，简要说明理由。
（5）针对资料六第（1）至（6）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如认为不恰当，简要说明理由。
针对要求（1）：
针对要求（2）：
针对要求（3）：
针对要求（4）：
针对要求（5）：
