选择题:(2017年)石城市田家区税务局稽查局根据群众举报,对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账,记录对外销售产品情况。其中:记录的销售

  • 题目分类:税务师
  • 题目类型:选择题
  • 查看权限:VIP
题目内容:

(2017年)石城市田家区税务局稽查局根据群众举报,对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账,记录对外销售产品情况。其中:记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单,确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报,少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定,田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款,补税罚款共计1200多万元。贝尔德电器有限公司对罚款不服,向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。田家区税务局稽查局不服,向石城市中级人民法院提起诉讼。

下列关于本案二审程序的说法中,正确的有( )。

A.二审法院作出的判决为发生法律效力的判决

B.除特殊情况需要延长外,二审法院应当自收到上诉状之日起3个月内作出判决

C.二审法院应当对一审法院裁判和被诉行政行为是否合法进行全面审查

D.原审判决认定事实不清的,二审法院可以裁定撤销原判,发回重审

E.田家区税务局稽查局在收到一审判决后10日内提出上诉

参考答案:
答案解析:

在行政诉讼过程中,( )。

在行政诉讼过程中,( )。

查看答案

2017年10月16日,甲公司因排污被县环保局责令停业整顿且处以罚款30万元。县环保局在作出行政处罚决定时未告知甲公司享有起诉权;2017年12月31日甲公司得

2017年10月16日,甲公司因排污被县环保局责令停业整顿且处以罚款30万元。县环保局在作出行政处罚决定时未告知甲公司享有起诉权;2017年12月31日甲公司得知自己有起诉的权利,若甲公司不服县环保局

查看答案

(2014年)股份制上市企业旭日公司认为某商务局作出的决定侵犯其经营自主权。根据法律和司法解释的规定,无权以该公司的名义提起行政诉讼的主体是( )。

(2014年)股份制上市企业旭日公司认为某商务局作出的决定侵犯其经营自主权。根据法律和司法解释的规定,无权以该公司的名义提起行政诉讼的主体是( )。

查看答案

(2019年)骑车爱好者甲因一次交通意外致右腿重度伤残,无法再从事骑行活动,遂有意出售其两辆名牌山地车。6月5日,甲在其“骑友微信群”中发信息:“本人有黑色、红

(2019年)骑车爱好者甲因一次交通意外致右腿重度伤残,无法再从事骑行活动,遂有意出售其两辆名牌山地车。6月5日,甲在其“骑友微信群”中发信息:“本人有黑色、红色两辆九成新山地车出售,欢迎垂询。”甲还

查看答案

(2013年)下列关于各类侵权行为应适用的归责原则的说法中,正确的有(  )。

(2013年)下列关于各类侵权行为应适用的归责原则的说法中,正确的有(  )。

查看答案