题目内容：
张三从某购物商场购买了一床电热毯，夜间使用时由于产品有问题导致张三的大腿被烧伤。张三遂将厂家诉至法院，要求厂家承担侵权责任并赔偿精神损失费。被告方律师认为，几年前该地区中级法院在审理类似案件时，并未判予精神损害赔偿，因此不应给张三精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释，判处厂家赔付张三精神损害赔偿。对此案件，下列说法中错误的有哪些?（ ）
A.法律推理要受现行法律约束
B.本案中既有正式法的渊源，也有非正式法的渊源
C.被告方律师的推理是归纳推理
D.法官在本案中未适用设证推理
参考答案：
答案解析：