甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2018年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为200万元，审计工作底稿中记录了特殊项目审计的相关情况，部分内容摘录如下： （1）为确定甲公司管理层在2017年度财务报表中作出的会计估计是否恰当，A注册会计师基于可获得的审计证据来缩小区间估计，直至该区间估计范围内的所有结果均可被视为可能的。 （2）2018年末，甲公司针对一项未决诉讼确认了1000万元的预计负债。A注册会计师作出的区间估计为1060万元至1160万元。据此认为预计负债存在少计60万元的事实错报。 （3）A注册会计师向甲公司管理层获取了下列与关联方关系及其交易相关的书面声明：①已经向注册会计师披露了全部已知的关联方的特征、关联方关系及其交易；②已按照企业会计准则的规定，对关联方关系及其交易进行了恰当的会计处理和披露；③所有关联方交易均不涉及未予披露的“背后协议”。 （4）甲公司2018年年末营运资金为负数，大额银行借款将于2019年到期，存在导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项，A注册会计师评估后认为管理层的应对计划可行，甲公司持续经营能力不存在重大不确定性，无须与治理层沟通。 （5）由于无法获得甲公司持有的某联营企业相关财务信息，无法就年末长期股权投资的账面价值以及当年确认的投资收益获取充分、适当的审计证据，X注册会计师对甲公司2017年度财务报表发表了保留意见。甲公司于2018年处置了该项投资。A注册会计师认为，导致对上期财务报表发表保留意见的事项已经解决，该事项对2018年度审计意见无影响。 要求： 针对上述第（1）至（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。 （1）不恰当。如果认为使用区间估计是恰当的，注册会计师应当基于可获得的审计证据来缩小区间估计，直至该区间估计范围内的所有结果均可被视为合理。 （2）不恰当。根据A注册会计师作出的区间估计，只能得出错报不少于60万元的结论，并不能确定就是60万元。该错报属于判断错报，不是事实错报。 （3）不恰当。管理层书面声明还应当包括：已向注册会计师披露了全部已知的关联方名称。 （4）不恰当。存在导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项，应当与治理层进行沟通。 （5）不恰当。由于无法获取该项股权投资的财务信息，无法获知其对2017年年初未分配利润和2017年度投资收益的影响，该事项属于导致对上期财务报表发表保留意见的事项对本期仍有重大影响，且对对应数据的可比性存在影响，应当发表保留意见。