题目内容:
(2016年)甲、乙、丙三人共有一套房屋,分别持1/3份额。为提高房屋的价值,甲主张将该房屋地面铺上实木地板,乙表示赞同,但丙反对。根据《物权法》及司法解释规定,下列关于本案是否可以铺实木地板的说法中,正确的是( )。
A.未经全体共有人同意,甲、乙不得铺实木地板 B.因甲、乙所占份额合计为2/3,故甲、乙可以铺实木地板 C.甲、乙只能在自己的应有部分之上铺实木地板 D.若甲、乙坚持铺实木地板,则须先分割共有房屋
参考答案:
答案解析:
(2016年)甲、乙、丙三人共有一套房屋,分别持1/3份额。为提高房屋的价值,甲主张将该房屋地面铺上实木地板,乙表示赞同,但丙反对。根据《物权法》及司法解释规定,下列关于本案是否可以铺实木地板的说法中,正确的是( )。
A.未经全体共有人同意,甲、乙不得铺实木地板 B.因甲、乙所占份额合计为2/3,故甲、乙可以铺实木地板 C.甲、乙只能在自己的应有部分之上铺实木地板 D.若甲、乙坚持铺实木地板,则须先分割共有房屋