选择题:(2013年真题)袁某认为中川区房产管理局对他的房产信息记载有误,要求更正,该局拒绝。袁某向法院起诉该局不作为,请求法院判决该局在一定期限内更正,法院予以受理。

  • 题目分类:税务师
  • 题目类型:选择题
  • 查看权限:VIP
题目内容:

(2013年真题)袁某认为中川区房产管理局对他的房产信息记载有误,要求更正,该局拒绝。袁某向法院起诉该局不作为,请求法院判决该局在一定期限内更正,法院予以受理。该局认为,袁某的起诉超过法定期限。下列关于本案法院受理和举证责任的说法中,正确的有( )

A.法院受理本案错误,理由是袁某的起诉不属于行政诉讼受案范围,袁某应向上一级房产管理局投诉

B.法院受理本案正确,中川区房产管理局应当对拒绝更正的理由进行举证

C.法院受理本案错误,理由是袁某错列被告,袁某应起诉中川区人民政府

D.法院受理本案错误,理由是袁某没有提供充分的证据证明中川区房产管理局所记载房产信息有误且拒绝予以更正的证据

E.法院受理本案正确,中川区房产管理局应当对原告的起诉超过法定期限进行举证

参考答案:
答案解析:

下列有关本案税收强制执行行为及法院判决的说法中 , 正确的有 ( ) 。

下列有关本案税收强制执行行为及法院判决的说法中 , 正确的有 ( ) 。

查看答案

(2016年真题)甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定:甲先交付10万元,乙即将车交付于甲,其余款项由甲分三次付清,乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。

(2016年真题)甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定:甲先交付10万元,乙即将车交付于甲,其余款项由甲分三次付清,乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后,乙将车交付于

查看答案

(2017年真题)2014年2月3日,甲与乙公司签订买卖合同,以60万元价格从乙公司购买一辆客车。双方约定,购车合同签订之日起1个月内甲支付50万元,余款在20

(2017年真题)2014年2月3日,甲与乙公司签订买卖合同,以60万元价格从乙公司购买一辆客车。双方约定,购车合同签订之日起1个月内甲支付50万元,余款在2016年2月3日前付清。并约定乙公司保留客

查看答案

(2020年真题)根据《民法典》规定,下列影响债权人债权实现的债务人不当行为中,债权人无须考虑债务人的相对人知道与否即可请求法院予以撤销的有( )。

(2020年真题)根据《民法典》规定,下列影响债权人债权实现的债务人不当行为中,债权人无须考虑债务人的相对人知道与否即可请求法院予以撤销的有( )。

查看答案

甲、乙订立山地车买卖合同,价款 6000 元,乙支付 2000 元定金。6 月 11 日,乙向甲微信转账 1500 元作为定金,甲即刻微信收款 1500 元。6

甲、乙订立山地车买卖合同,价款 6000 元,乙支付 2000 元定金。6 月 11 日,乙向甲微信转账 1500 元作为定金,甲即刻微信收款 1500 元。6 月 14 日,甲私信乙称:“我不想卖山

查看答案