单选题:保证合同对保证期约定不明的,保证期间为主债务履行期届满之日起2年.该2年的期间属于什么性质?

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:单选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
保证合同对保证期约定不明的,保证期间为主债务履行期届满之日起2年.该2年的期间属于什么性质? A.诉讼时效
A.诉讼时效
A.退票手续费的规定是无效格式条款
B.除斥期间
B.除斥期间
B.刘某应当支付300元的退票手续费
C.诉讼时效或除斥期间
C.诉讼时效或除斥期间
C.刘某应当支付180元的退票手续费
D.诉讼时效和除斥期间
D.诉讼时效和除斥期间
D.航空公司只能收取退票的成本费而不能收取手续费
参考答案:
答案解析:

应我国相关企业的申请,商务部对来自甲国的钢材进行了保障措施调查,根据我国法律的规定,下列说法正确的是:

应我国相关企业的申请,商务部对来自甲国的钢材进行了保障措施调查,根据我国法律的规定,下列说法正确的是:A.保障措施调查的启动既可应相关主体的申请,也可以由商务部

查看答案

定居在北京的中国人张某因合同纠纷将定居在北京的马克诉至北京市某中级人民法院,经查明马克同时具有美国和法国国籍。下列说法正

定居在北京的中国人张某因合同纠纷将定居在北京的马克诉至北京市某中级人民法院,经查明马克同时具有美国和法国国籍。下列说法正确的是:A.由于我国不承认双重国籍.所以

查看答案

香港甲公司和广东乙公司因合同产生纠纷,甲公司将乙公司诉至香港高等法院。案件的审理需要到内地调取相关证据,根据《关于内地与

香港甲公司和广东乙公司因合同产生纠纷,甲公司将乙公司诉至香港高等法院。案件的审理需要到内地调取相关证据,根据《关于内地与香港特别行政区法院就民商事案件相互委托提

查看答案

中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷,乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁,最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决,下列说法

中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷,乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁,最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决,下列说法正确的是:A.由于该裁决是我国仲裁机构作

查看答案

某工程建筑面积25000 m2,采用现浇混凝土结构,基础为筏板式基础,地下3层,地上12层,基础埋深12.4m,该工程位

某工程建筑面积25000 m2,采用现浇混凝土结构,基础为筏板式基础,地下3层,地上12层,基础埋深12.4m,该工程位于繁华市区,施工场地狭小。基坑开挖到设计

查看答案