题目内容：
该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是：( )
A．如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出 A．如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出
A．如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出
A．如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出
A．如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出
B．如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，且常某是合议庭审判长的话，则关于付某是否回避的决定应由常某作出
B．如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，且常某是合议庭审判长的话，则关于付某是否回避的决定应由常某作出
B．如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，则关于付某是否回避的决定应由方某作出
B．如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，则关于付某是否回避的决定应由方某作出
B．如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，则关于付某是否回避的决定应由方某作出
C．如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应南审判委员会作出
C．如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出
C．如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出
C．如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出
C．如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出
D．如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
D．如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
D．如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
D．如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
D．如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
参考答案：
答案解析：