不定项选择题:法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为:①法律职业的独特性与其所

  • 题目分类:一卷
  • 题目类型:不定项选择题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为:①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。乙则认为:①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的?( )。 A.甲的观点①和②
B.甲的观点①和乙的观点②
C.甲的观点③和乙的观点①
D.甲的观点②和乙的观点②
参考答案:
答案解析:

某省人民政府鉴于本省抢劫抢夺犯罪猖獗的状况,组织有关专家、学者等起草了《关于增设“双抢”犯罪有关罪名的决定》,并提交省人

某省人民政府鉴于本省抢劫抢夺犯罪猖獗的状况,组织有关专家、学者等起草了《关于增设“双抢”犯罪有关罪名的决定》,并提交省人大审议通过。下列说法正确的是:( )。A

查看答案

吕某因绑架罪被判处有期徒刑l2年。入狱后,吕某认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。根据刑法规定,对吕某应如何处理?

吕某因绑架罪被判处有期徒刑l2年。入狱后,吕某认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。根据刑法规定,对吕某应如何处理? ( )A.可以减刑,但不能假释 B.既

查看答案

某蒙古族青年因涉嫌抢劫被立案侦查。在人民检察院审查起诉期间,该青年只讲蒙古语而不讲汉语,人民检察院只好为他聘请了一名翻译

某蒙古族青年因涉嫌抢劫被立案侦查。在人民检察院审查起诉期间,该青年只讲蒙古语而不讲汉语,人民检察院只好为他聘请了一名翻译人员。该青年却以该翻译人员与被害人是同乡

查看答案

黄某是甲县人事局的干部,他向县检察院举报了县人事局领导叶某在干部调配中收受钱物的行为。两个月后未见动静,黄某几经努力才弄

黄某是甲县人事局的干部,他向县检察院举报了县人事局领导叶某在干部调配中收受钱物的行为。两个月后未见动静,黄某几经努力才弄清是检察院的章某把举报信私下扣住并给了叶

查看答案

李某与某军队现役军人孙某绑架一富商,勒索钱财,下列关于本案的做法正确的是:( )。

李某与某军队现役军人孙某绑架一富商,勒索钱财,下列关于本案的做法正确的是:( )。A.李某和孙某都应当由公安机关立案侦查 B.李某和孙某都应当由军队保卫部门立案

查看答案