单选题：甲说：“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以预防。”乙说：“我不同意你的看法。”以下哪项断定，能准确表

题目内容：
甲说：“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以预防。”
乙说：“我不同意你的看法。”
以下哪项断定，能准确表达乙的看法？ A．有些疾病必然没有确定的诱因，但所有的疾病都可能加以预防。
B．所有的疾病都必然有确定的诱因，但有些疾病可能难以预防。
C．有些疾病可能没有确定的诱因，但所有疾病都必然可以预防。
D．所有的疾病都可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。
参考答案：
答案解析：

基于以下题干，回答43-44：近年来，S市的外来人口已增至全市总人口的1／4。有人认为，这是造成S市治安状况恶化的重要原

基于以下题干，回答43-44：近年来，S市的外来人口已增至全市总人口的1／4。有人认为，这是造成S市治安状况恶化的重要原因。这一看法是不能成立的。因为据统计，S

分类：逻辑推理能力测试  题型：单选题
查看答案

贾女士：如果医院都是私人企业，都要靠利润才能维持的话，那么，主要用于教学和科研的医科大学附属医院就要关门了，因为办这样的

贾女士：如果医院都是私人企业，都要靠利润才能维持的话，那么，主要用于教学和科研的医科大学附属医院就要关门了，因为办这样的医院的费用是极高的。魏先生：我不同意你的

分类：逻辑推理能力测试  题型：单选题
查看答案

某甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说：“不

某甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。

分类：逻辑推理能力测试  题型：单选题
查看答案

王小红、叶小白、徐小橙三位同学在商店门口不期而遇。忽然，她们之中背着红色挎包的一个人说：“真有趣，我们三个人的挎包，一个

王小红、叶小白、徐小橙三位同学在商店门口不期而遇。忽然，她们之中背着红色挎包的一个人说：“真有趣，我们三个人的挎包，一个是白色的，一个是红色的，一个是橙色的，可

分类：逻辑推理能力测试  题型：单选题
查看答案

国会削减社会福利费看来会损坏穷人的利益，其实不会，因为社会福利预算削减的同时，税收也削减。因此，每个人手中的钱将变多，而

国会削减社会福利费看来会损坏穷人的利益，其实不会，因为社会福利预算削减的同时，税收也削减。因此，每个人手中的钱将变多，而不是变少。以下哪项，如果为真，将能动摇上

分类：逻辑推理能力测试  题型：单选题
查看答案