题目内容：
下列关于诉讼标的与诉讼请求的判断，正确的有哪些?（ ）
A．甲向法院起诉乙要求赔偿因人身损害造成的损失1万元，举证期限内甲主张将损失额增加到2万元，这属于增加诉讼请求，不属于诉讼标的的变更，法院应继续审理 A．甲向法院起诉乙要求赔偿因人身损害造成的损失1万元，举证期限内甲主张将损失额增加到2万元，这属于增加诉讼请求，不属于诉讼标的的变更，法院应继续审理
A．甲向法院起诉乙要求赔偿因人身损害造成的损失1万元，举证期限内甲主张将损失额增加到2万元，这属于增加诉讼请求，不属于诉讼标的的变更，法院应继续审理
B．丙乘坐丁公司的公交车，因司机急刹车导致丙受伤，丙向法院起诉丁公司承担违约责任5000元。在法庭辩论终结后，丙向法院主张要求丁公司应承担违约责任的赔偿金额应为15000元．对于丙之后的请求法院应当采纳
B．丙乘坐丁公司的公交车，因司机急刹车导致丙受伤，丙向法院起诉丁公司承担违约责任5000元。在法庭辩论终结后，丙向法院主张要求丁公司应承担违约责任的赔偿金额应为15000元．对于丙之后的请求法院应当采纳
B．丙乘坐丁公司的公交车，因司机急刹车导致丙受伤，丙向法院起诉丁公司承担违约责任5000元。在法庭辩论终结后，丙向法院主张要求丁公司应承担违约责任的赔偿金额应为15000元．对于丙之后的请求法院应当采纳
C．甲以借贷关系起诉乙，法院认为二人实际发生的是合伙关系争议，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求
C．甲以借贷关系起诉乙，法院认为二人实际发生的是合伙关系争议，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求
C．甲以借贷关系起诉乙，法院认为二人实际发生的是合伙关系争议，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求
D．杜某与辛某是一楼道的对门邻居，辛某将废旧沙发放在楼道中，严重影响了杜某的通行。为此，杜某起诉辛某，本案的诉讼标的是杜某和辛某的相邻关系
D．杜某与辛某是一楼道的对门邻居，辛某将废旧沙发放在楼道中，严重影响了杜某的通行。为此，杜某起诉辛某，本案的诉讼标的是杜某和辛某的相邻关系
D．杜某与辛某是一楼道的对门邻居，辛某将废旧沙发放在楼道中，严重影响了杜某的通行。为此，杜某起诉辛某，本案的诉讼标的是杜某和辛某的相邻关系
参考答案：
答案解析：