题目内容：
2011年5月，英国马蒂厄公司与中国上海汉沽公司签订劳务派遣合同，派遣英国马蒂厄公司的员工拉得到中国上海汉沽公司工作，约定的劳务派遣期间为5年。2013年6月，拉得突发疾病在中国去世，留有存款、股票若干，但未留遗嘱。根据我国《法律适用法》及相关司法解释，关于本案，下列哪一判断是正确的？
A．我国法院在审理英国马蒂厄公司与中国上海公司劳务派遣合同纠纷时应适用中国法 A．我国法院在审理英国马蒂厄公司与中国上海公司劳务派遣合同纠纷时应适用中国法
A．我国法院在审理英国马蒂厄公司与中国上海公司劳务派遣合同纠纷时应适用中国法
B．我国法院在审理英国马蒂厄公司与中国上海公司劳务派遣合同纠纷时应适用英国法
B．我国法院在审理英国马蒂厄公司与中国上海公司劳务派遣合同纠纷时应适用英国法
B．我国法院在审理英国马蒂厄公司与中国上海公司劳务派遣合同纠纷时应适用英国法
C．我国法院在审理拉得遗产法定继承纠纷时应适用中国法
C．我国法院在审理拉得遗产法定继承纠纷时应适用中国法
C．我国法院在审理拉得遗产法定继承纠纷时应适用中国法
D．我国法院在审理拉得遗产法定继承纠纷时应适用英国法
D．我国法院在审理拉得遗产法定继承纠纷时应适用英国法
D．我国法院在审理拉得遗产法定继承纠纷时应适用英国法
参考答案：
答案解析：