题目内容：
甲、乙二人系药材公司仓库保管员，涉嫌5次共同盗窃其保管的名贵药材，涉案金额40余万元。一审开庭审理时，药材公司法定代表人丙参加庭审。经审理，法院认定了其中4起盗窃事实，另1起因证据不足未予认定，甲和乙以职务侵占罪分别被判处有期徒刑3年和1年。关于本案证据，下列选项正确的是：
A．侦查机关制作的失窃药材清单是书证 A．若辩护人对乙的证言提出质疑，该证言对定罪量刑有重大影响的，法院认为有必要，则法院应当通知该证人出庭
A．若辩护人对乙的证言提出质疑，该证言对定罪量刑有重大影响的，法院认为有必要，则法院应当通知该证人出庭
A．若辩护人对乙的证言提出质疑，该证言对定罪量刑有重大影响的，法院认为有必要，则法院应当通知该证人出庭
B．为查实销赃情况而从通信公司调取的通话记录清单是书证
B．由于乙与案件有利害关系，其证言不得作为定案依据
B．由于乙与案件有利害关系，其证言不得作为定案依据
B．由于乙与案件有利害关系，其证言不得作为定案依据
C．甲将部分销赃所得10万元存入某银行的存折是物证
C．若乙在庭审过程中改变证言，证明甲并未杀人，那么鉴于其证言前后矛盾，均不得作为定案依据
C．若乙在庭审过程中改变证言，证明甲并未杀人，那么鉴于其证言前后矛盾，均不得作为定案依据
C．若乙在庭审过程中改变证言，证明甲并未杀人，那么鉴于其证言前后矛盾，均不得作为定案依据
D．因部分失窃药材不宜保存而在法庭上出示的药材照片是物证
D．乙必须出庭，否则其证人证言不能作为定案依据
D．乙必须出庭，否则其证人证言不能作为定案依据
D．乙必须出庭，否则其证人证言不能作为定案依据
参考答案：
答案解析：