不定项选择题:下列哪一(些)做法,违反了行政合理性原则的要求:

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:不定项选择题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
下列哪一(些)做法,违反了行政合理性原则的要求: A.某村农民吴某因宅基地问题与村支书争吵,后又互相动起手来,该支书家人拨打了“110”报警。民警在处理该事件时,殴打了吴某
A.某村农民吴某因宅基地问题与村支书争吵,后又互相动起手来,该支书家人拨打了“110”报警。民警在处理该事件时,殴打了吴某
B.税务局人员对个体户李某征税时,发现李某伪造税务登记证件,但情节并不严重,便根据《税收征收管理法》第37条“处以2万元以下的罚款”的规定,对李某罚款2500元
B.税务局人员对个体户李某征税时,发现李某伪造税务登记证件,但情节并不严重,便根据《税收征收管理法》第37条“处以2万元以下的罚款”的规定,对李某罚款2500元
C.食品卫生防疫部门在对“忆江南”餐馆进行检查时,发现该餐馆使用少量不符合食品安全标准的食品添加剂,根据《食品安全法》第86条“可以处以2千元以上5万元以下的罚款”的规定,对该餐馆罚款5万元
C.食品卫生防疫部门在对“忆江南”餐馆进行检查时,发现该餐馆使用少量不符合食品安全标准的食品添加剂,根据《食品安全法》第86条“可以处以2千元以上5万元以下的罚款”的规定,对该餐馆罚款5万元
D.火车上一列车员对乘客刘某在车厢内抽烟的行为处以10元的罚款

D.火车上一列车员对乘客刘某在车厢内抽烟的行为处以10元的罚款
参考答案:
答案解析:

在李某涉嫌颠覆国家政权一案中,一审判决李某有期徒刑2年,后只有李某提起了上诉,二审法院经审理查明,本案事实清楚、证据充分

在李某涉嫌颠覆国家政权一案中,一审判决李某有期徒刑2年,后只有李某提起了上诉,二审法院经审理查明,本案事实清楚、证据充分,但应当判处剥夺政治权利而没有判处,则二

查看答案

甲因涉嫌故意伤害罪被人民检察院依法提起诉讼,被害人乙提起了附带民事诉讼,但法院经审理认定甲的行为不构成犯罪。下列说法中正

甲因涉嫌故意伤害罪被人民检察院依法提起诉讼,被害人乙提起了附带民事诉讼,但法院经审理认定甲的行为不构成犯罪。下列说法中正确的是: A.可以对附带民事诉讼作出中止

查看答案

庭审过程中,被告人赵某的辩护律师张某指出,公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避。对于张某的回避申

庭审过程中,被告人赵某的辩护律师张某指出,公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避。对于张某的回避申请,下列哪一(些)选项是正确的? A.法

查看答案

某诈骗案,被告人甲17岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请。要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避,理由是听人说被害

某诈骗案,被告人甲17岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请。要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避,理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于

查看答案

下列关于审判管辖的说法,正确的有哪些?

下列关于审判管辖的说法,正确的有哪些? A.赵某集资诈骗,数额特别巨大,并有故意伤害他人(轻伤)、重婚行为。对赵某的盗窃罪由中级人民法院管辖,故意伤害罪和重婚罪

查看答案