简答题:2005年1月,甲公司、乙公司、丙公司三家公司决定共同投资60万元设立A有限责任公司,其中甲公司打算以小型货车和设备出资

  • 题目分类:三卷
  • 题目类型:简答题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
2005年1月,甲公司、乙公司、丙公司三家公司决定共同投资60万元设立A有限责任公司,其中甲公司打算以小型货车和设备出资30万元,乙公司以其房屋出资20万元,丙公司以其现金出资10万元。并且首批出资甲公司以2辆小型货车作价6万元出资,乙公司以价值10万元的房屋出资,丙公司以现金8万元出资,三公司还决定其余的出资在2007年3月出资完毕,且公司不设监事会。由于市场巨大,当年A公司就实现了盈利。可后来由于泡沫经济,A公司的业绩一路下滑,监事丁认为业务下滑是公司内部管理的原因,提议召开临时股东会,但公司的董事会认为没有必要,不肯召开。
  2006年8月,A公司决定与B公司合并成立一家C公司,并在召开的股东会上以90%的表决权通过。
  后来C公司由于经营不善,为了减少损失,决定终止营业。在成立清算组后,立即通知了债权人,并在90日内在报纸上公告了3次。同时为了提供工作效率,清算组一边登记,一边对债权人进行清偿,提前完成了清算工作。
问题:
1.三公司在设立A公司的过程中出资是否符合公司法的规定?
2.如果在经营过程中发现甲公司首批出资的小型货车实际价值只值4万元,应当怎么办?
3.A公司董事会是否有权拒绝监事丁的提议不召开临时股东会?监事丁在遭到拒绝的情况下是否有权自行召集?
4.假设丙公司一直不同意A公司股东会做出的合并决议,为避免公司合并给自己带来的损失,丙公司可以采取的行动是?
5.C公司的债权申报工作的程序是否合法?
参考答案:
答案解析:

如果只有乙对附带民事部分提出上诉,二审法院审理时,发现一审判决中的刑事部分确有错误,此时应如何处理?( )

如果只有乙对附带民事部分提出上诉,二审法院审理时,发现一审判决中的刑事部分确有错误,此时应如何处理?( )A.对刑事部分按审判监督程序再审,并将附带民事诉讼的部

查看答案

某共同犯罪案件,被告人甲委托律师丙作为其辩护人。后同案被告人乙也想委托丙作为其辩护人,并许诺三倍于甲的诉讼费。则律师丙的

某共同犯罪案件,被告人甲委托律师丙作为其辩护人。后同案被告人乙也想委托丙作为其辩护人,并许诺三倍于甲的诉讼费。则律师丙的下列做法中,法律不允许的有:( )。A.

查看答案

范丽丽因盗窃被起诉至人民法院,审判中,范丽丽认为其辩护律师胡明没有积极维护自己的利益,于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护,并

范丽丽因盗窃被起诉至人民法院,审判中,范丽丽认为其辩护律师胡明没有积极维护自己的利益,于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护,并提出更换辩护人的要求,则下列说法正确的是

查看答案

下列关于指定辩护的说法中,正确的是:( )。

下列关于指定辩护的说法中,正确的是:( )。A.指定辩护开始的时问是案件移送审查起诉之日 B.指定辩护既存在于公诉案件,也存在于自诉案件 C.指定辩护的前提是被

查看答案

辩护律师有权从事下列哪些活动?( )。

辩护律师有权从事下列哪些活动?( )。A.说服讧E人改变证言以利于辩护工作的开展 B.自人民法院受理案件之日起,查阅、摘抄、复制与案件有关的所有材料,同在押的被

查看答案