单选题:2002年,方靖远、胡三强签订了一份转让房屋协议,方靖远将自己的3间破旧私房作价3万元转让给胡三强。胡三强居住1年,于2

  • 题目分类:三卷
  • 题目类型:单选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
2002年,方靖远、胡三强签订了一份转让房屋协议,方靖远将自己的3间破旧私房作价3万元转让给胡三强。胡三强居住1年,于2003、年又将该房屋以3.5万元的价格转让给刘太行。刘太行居住1年,于2004年又将该房屋以4万元的价格转让给范伟恒。上述转让均未办理私房过户手续。
2005年,由于该市将该房地段划为开发区,致使该房价格涨至15万元。因前述转让均未办理过户手续,方靖远、胡三强、刘太行、范伟恒4人为房屋所有权发生争议。问:该房屋应归谁所有?( ) A.应归方靖远所有
B.应归胡三强所有
C.应归刘太行所有
D.应归范伟恒所有
参考答案:
答案解析:

关于啤酒消费量,下列说法错误的是: (  )。

关于啤酒消费量,下列说法错误的是: (  )。A.六年来世界啤酒消费总量的增长超过了l0% B.北美洲和西欧啤酒消费量的差距在六年间缩小了 C.亚洲的啤酒消费量

查看答案

某市甲区居民徐某未经批准在乙区非规划区内建房,被乙区城建局勒令拆除。徐某不予理睬,乙区城建局欲申请法院强制拆除,应向(

某市甲区居民徐某未经批准在乙区非规划区内建房,被乙区城建局勒令拆除。徐某不予理睬,乙区城建局欲申请法院强制拆除,应向( )提出申请。。A.甲区法院 B.乙区法院

查看答案

甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙:我不同意,近视眼与阅读之问的关联都来自以下事实:观看远处景物有

甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙:我不同意,近视眼与阅读之问的关联都来自以下事实:观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看

查看答案

假定人民法院在一审的时候对甲公司的财产进行了保全,但是二审法院受理案件以后,甲公司针对财产保全提供了担保,在这种情况下,

假定人民法院在一审的时候对甲公司的财产进行了保全,但是二审法院受理案件以后,甲公司针对财产保全提供了担保,在这种情况下,应当( )A.由一审法院裁定解除保全 B

查看答案

因为自己的意见不被公司采纳,郑某萌生了退出公司的念头,欲将其持有的股权转让给股东以外的人易某。对于此事,王某、李某表示不

因为自己的意见不被公司采纳,郑某萌生了退出公司的念头,欲将其持有的股权转让给股东以外的人易某。对于此事,王某、李某表示不反对;钱某、孙某强烈反对,并承诺购买郑某

查看答案