何佳、赵乐、唐蜜、钟欣四人投资设立嘉恒文化传播有限责任公司（以下简称嘉恒公司），
从事文化产品的研发与生产。嘉恒文化传播公司注册资本为人民币800 万元，各股东认缴的出资比例为30%、20%、20%、30%。其中，何佳以货币300 万足额出资，赵乐以办公设备出资，唐蜜以用户数据收集技术专利出资。且该专利实际市场价格为人民币100 万元，钟欣以二手奥迪A6 出资但并未转移奥迪A6 的所有权。
嘉恒文化传播公司的股东名册记载了四位股东的姓名等事项，但办理公司登记时由于工作人员疏忽遗漏了赵乐的名字。此后，据知情人士爆料，何佳的300 万出资实际上是由其妹何欢提供的，何欢不愿意暴露巨额财产，故而与何佳签订合同，约定其为实际出资人并享受投资权益，后来兄妹二人反目成仇，双方因投资收益归属发生争议，何欢主张收益归自己所有并将自己记载于股东名册。赵乐知道何欢才是实际出资人后，决定退出公司，对外转让其股权，于是书面通知了另外三位股东，唐蜜、何佳分别于收到通知后的第15 日和第25 日表示不同意，但唐蜜不愿购买赵乐的股份，钟欣自收到通知之日起满30 日仍不置可否。由于内耗不断，公司经营不善，资不抵债，只能申请破产，陆仕是债权人之一，强烈要求并成为清算组成员，其保证人萧媚以其对嘉恒文化传播公司的将来求偿权进行债权申报，同时萧媚也是债权人，以其超过诉讼时效的债权进行申报，法院宣告破产，民工王科主张农民工工资不能拖欠，应当优先清偿，不久，嘉恒文化传播公司申请和解。
问题：
1.上述出资存在哪些问题？应当如何改正？
2.赵乐有无股东资格？能否参与分红？为什么？
3.赵乐的股权转让是否有效？为什么？
4.何欢与何佳签订的合同是否有效？为什么？
5.何欢的主张能否得到支持？为什么？
6.如果上述主张不能成立，何欢怎样才能使上述主张成立？
7.嘉恒文化传播公司申请破产过程中都存在哪些错误认识？