题目内容：
在保硷理赔过程中，投保人张某与保险人对于保险合同中的“不可抗拒的原因”的理解发生争议，两种说法都能讲通。张某的理解更有利于保护自己的利益。法院在判决时应该采取（ ）。
参考答案：
答案解析：
单选题：在保硷理赔过程中，投保人张某与保险人对于保险合同中的“不可抗拒的原因”的理解发生争议，两种说法都能讲通。张某的理解更有利
- 题目分类：民商与经济法律知识
- 题目类型：单选题
- 查看权限：VIP
境内上市公司所属企业申请境外上市，要求上市公司最近一个会计年度合并报表中按权益享有所属企业的净利润和净资产分别不得超过上
境内上市公司所属企业申请境外上市，要求上市公司最近一个会计年度合并报表中按权益享有所属企业的净利润和净资产分别不得超过上市公司合并会计报表的净利润和净资产的__
甲有56本杂志，乙有24本杂志，两人为灾区捐出同样多的本数后，甲剩下的本数是乙剩下本数的3倍，两人各捐出多少本?（ ）
甲有56本杂志，乙有24本杂志，两人为灾区捐出同样多的本数后，甲剩下的本数是乙剩下本数的3倍，两人各捐出多少本?（ ）
承运人甲按照托运人乙的要求将一批杨梅运到杭州市，但到达指定地点后没有找到收货人。原来乙填写地址错误，后甲又按照新的地址将
承运人甲按照托运人乙的要求将一批杨梅运到杭州市，但到达指定地点后没有找到收货人。原来乙填写地址错误，后甲又按照新的地址将货物运到收货人丙处，但因为行程耽搁，部分
甲乙丙丁四人各出资5万元，一起开了个饭店。饭店经营不错，收入颇丰。后来在纳税时四人有些不同理解，下列说法正确的是（ ）
甲乙丙丁四人各出资5万元，一起开了个饭店。饭店经营不错，收入颇丰。后来在纳税时四人有些不同理解，下列说法正确的是（ ）。
案是
案是