题目内容：
友田劳务派遣公司(住所地为甲区)将李某派遣至金科公司(住所地为乙区)工作。在金科公司按劳务派遣协议向友田公司支付所有费用后，友田公司从李某的首月工资中扣减了500元，李某提出异议。对此争议，下列哪些说法是正确的?(2015年卷一71题，多选)
A．友田公司作出扣减工资的决定，应就其行为的合法性负举证责任 A．友田公司作出扣减工资的决定，应就其行为的合法性负举证责任
A．友田公司作出扣减工资的决定，应就其行为的合法性负举证责任
B．如此案提交劳动争议仲裁，当事人一方对仲裁裁决不服的，有权向法院起诉
B．如此案提交劳动争议仲裁，当事人一方对仲裁裁决不服的，有权向法院起诉
B．如此案提交劳动争议仲裁，当事人一方对仲裁裁决不服的，有权向法院起诉
C．李某既可向甲区也可向乙区的劳动争议仲裁机构申请仲裁
C．李某既可向甲区也可向乙区的劳动争议仲裁机构申请仲裁
C．李某既可向甲区也可向乙区的劳动争议仲裁机构申请仲裁
D．对于友田公司给李某造成的损害，友田公司和金科公司应承担连带责任
D．对于友田公司给李某造成的损害，友田公司和金科公司应承担连带责任
D．对于友田公司给李某造成的损害，友田公司和金科公司应承担连带责任
参考答案：
答案解析：