题目内容：
柴某是某大学艺术系学生，平时喜欢金丝猴。恰逢猴年便耗时一月创作金丝猴图案。欢乐公司是一家灯笼厂公司，为提升灯笼销量，在灯笼上使用高度相似的金丝猴立体造型但未经柴某许可，后欢乐公司获得外观设计专利权，于是制造、销售该款灯笼。大海幼儿园买入该款灯笼供学生玩耍，但并不知道该款灯笼造型与柴某的绘画近似。对此，下列说法正确的是？
A．欢乐公司制造、销售行为侵犯了柴某的著作权，应当予以赔偿并停止侵权 B．大海幼儿园侵犯了柴某的著作权，但无须停止侵权和赔偿
C．柴某可请求宣告该专利权无效，因为欢乐公司的外观设计侵犯其在先权利
D．大海幼儿园的行为侵犯了欢乐公司的外观设计专利权，其无须赔偿，但需停止侵权
参考答案：
答案解析：