题目内容：
迅驰公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。对此，下列说法错误的是?
A．法院认为只是刘某主观上认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，但实际上并没有影响其采光，所以，刘某不具有原告资格 B．法院认为因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯的主张不具有现实性．所以．刘某不具有原告资格
C．某社会公益组织认为规划局的规划许可会影响社会公共利益，向法院提起行政诉讼
D．法院认为刘某不是该规划许可的相对人，所以，刘某不具有原告资格
参考答案：
答案解析：