题目内容：
高坤诉天伦集团劳动合同纠纷案，甲市A区法院适用简易程序审理，法院用电子邮件的方式向双方当事人发送了开庭通知，但天伦集团未回复。开庭当天，天伦集团无正当理由未到庭，法院缺席判决天伦集团向高坤支付拖欠的劳动报酬5万元。判决书生效后，高坤申请强制执行，但在执行程序启动后天伦集团向法院申请再审。关于本案，下列说法中正确的是哪一个？
A．天伦集团可以违法缺席判决为由向甲市A区法院申请再审 A．天伦集团可以违法缺席判决为由向甲市A区法院申请再审
A．天伦集团可以违法缺席判决为由向甲市A区法院申请再审
A．天伦集团可以违法缺席判决为由向甲市A区法院申请再审
B．天伦集团可以送达方式违法为由向甲市中级法院申请再审
B．天伦集团可以送达方式违法为由向甲市中级法院申请再审
B．天伦集团可以送达方式违法为由向甲市中级法院申请再审
B．天伦集团可以送达方式违法为由向甲市中级法院申请再审
C．如果天伦集团向甲市中级法院申请再审，则法院应当适用二审程序进行再审
C．如果天伦集团向甲市中级法院申请再审，则法院应当适用二审程序进行再审
C．如果天伦集团向甲市中级法院申请再审，则法院应当适用二审程序进行再审
C．如果天伦集团向甲市中级法院申请再审，则法院应当适用二审程序进行再审
D．若法院认为天伦集团的再审申请符合法律规定而裁定再审，则应当裁定中止原判决的执行
D．若法院认为天伦集团的再审申请符合法律规定而裁定再审，则应当裁定中止原判决的执行
D．若法院认为天伦集团的再审申请符合法律规定而裁定再审，则应当裁定中止原判决的执行
D．若法院认为天伦集团的再审申请符合法律规定而裁定再审，则应当裁定中止原判决的执行
参考答案：
答案解析：