题目内容：
翔宇公司与飞度集团因融资租赁合同发生纠纷而诉至法院，在诉讼进行过程中，翔宇公司将合同中的权利义务概括转让给了杉原公司。以下有关本案的说法中，正确的有？
A．自翔宇公司与杉原公司完成权利义务转让时起，翔宇公司即丧失了诉讼主体资格，应由杉原公司作为当事人继续进行诉讼 A．自翔宇公司与杉原公司完成权利义务转让时起，翔宇公司即丧失了诉讼主体资格，应由杉原公司作为当事人继续进行诉讼
A．自翔宇公司与杉原公司完成权利义务转让时起，翔宇公司即丧失了诉讼主体资格，应由杉原公司作为当事人继续进行诉讼
B．翔宇公司与杉原公司之间的权利义务转让，并不影响翔宇公司的诉讼主体资格，但法院作出的生效裁判对杉原公司有拘束力
B．翔宇公司与杉原公司之间的权利义务转让，并不影响翔宇公司的诉讼主体资格，但法院作出的生效裁判对杉原公司有拘束力
B．翔宇公司与杉原公司之间的权利义务转让，并不影响翔宇公司的诉讼主体资格，但法院作出的生效裁判对杉原公司有拘束力
C．杉原公司可以申请作为无独立请求权的第三人参加诉讼，法院应予准许
C．杉原公司可以申请作为无独立请求权的第三人参加诉讼，法院应予准许
C．杉原公司可以申请作为无独立请求权的第三人参加诉讼，法院应予准许
D．杉原公司可以申请替代翔宇公司承担诉讼，如果法院准许了该申请，则应当裁定变更当事人，翔宇公司应当退出诉讼
D．杉原公司可以申请替代翔宇公司承担诉讼，如果法院准许了该申请，则应当裁定变更当事人，翔宇公司应当退出诉讼
D．杉原公司可以申请替代翔宇公司承担诉讼，如果法院准许了该申请，则应当裁定变更当事人，翔宇公司应当退出诉讼
参考答案：
答案解析：