题目内容：
铝合金在军用设备上广泛地取代了钢，因为它们提供同样的防护而重量更轻。但是一辆铝合金装甲车的制造成本是钢装甲车的两倍。因此，从财政的角度看，用具有同样防护性能的铝合金装甲车代替钢装甲车的做法是不可取的。以下哪项为真，则能够对上述结论提出最大的质疑?（ ）
A．铝合金装甲车投入使用后的运行成本是同样性能的钢装甲车的三分之一 B．引进铝合金装甲车后，军队必须保留维修人员并购买新的工具和零件
C．钢装甲车的维修成本在军队目前使用的各种装甲车中是最低的
D．预计铝合金材料的价格将保持稳定，而钢材的价格有可能下降
参考答案：
答案解析：