题目内容：
阅读下列关于国际新秩序的材料：【材料1】中国一方面要维持旧有的体制，一方面要参与到新的体制里去，占一席之地，这是两大挑战，也是两大机遇。中国倡导建立国际政治经济新秩序具有紧迫性和必要性，这不仅是因为现有的国际秩序是西方殖民体系的现代延续，更是因为全球化进程已经提出了很多新问题。我们的目标不再是超越零和实现局部共同利益的“双赢”，而是实现全面、共同、和谐发展的“共赢”。
——摘自《环球时报》(2006年11月13日)
【材料2】更进一步说，美国有三重身份，构建新的国际秩序正体现在这三方面驱动上：第一，作为世界的美国，提供维系国际秩序运转的公共物品成本太高，突出表现在经济领域，因此美国要退出旧秩序，实现债务霸权减负，让其他国家，特别是崛起中大国分担更多责任。第二，作为西方的领袖，为从政治、文明领域捍卫西方优越感，要扬弃旧秩序，创建新秩序。防扩散安全倡议、“民主同盟”便是美国试点并推广、旨在将其发展成为未来国际机制、夯实美国软实力霸权的举措。第三，作为头号强国，美国要确保其力量优势，追求绝对安全。当今美国的优势地位，突出表现在军事领域，因此美国要明目张胆冲破旧秩序束缚，彰显其实力霸权，其新太空政策的出台，便是例证。
——摘自《环球时报》(2006年11月13日)
【材料3】在欧洲人看来，美国在全球从两极世界向多极世界转变的过程中，应扮演看护人的角色。在塑造世界秩序中，欧、美是平等的合作伙伴，可共同分担责任、分享权力。欧洲乐于承认美国可以平衡地区关系的作用，以便吸收其他国家参与国际大家庭的管理。因此，欧盟的战略目标是：在塑造世界新秩序过程中和美国分享战略力量。
——摘自中国社会科学院首届国际问题论坛综述
【材料4】广大的发展中国家是现存的国际政治和经济秩序弊端的受害者，对构建公正合理的国际新秩序，态度最为积极，要求最为迫切，因此广大的发展中国家是构建国际新秩序的重要力量。但同时，发展中国家之间也存在着一些利益差别、意见分歧，从这一点上讲，建立国际新秩序，更要本着万隆精神中求同存异的原则加以处理。
——摘自《环球时报》(2005年4月18日)
【材料5】西方要求建立的，是以他们为主导的“新秩序”，发展中国家则希望建立发挥联合国作用、尊重申小国家主权和利益的新秩序；西方国家要求的“新秩序”，是用西方标准衡量一切，把全面推行西方价值观作为战略目标之一，以西方价值观作为整合世界的基础。而发展中国家所主张的新秩序，坚持以和平共处五项原则为基础，尊重世界文明的多样性，坚持求同存异，互利合作，共同发展。
——摘自人民网(2006年5月16日)
根据上述材料。请回答：
(1)中国政府的国际新秩序的主张是什么?
(2)美国政府的国际新秩序的主张是什么?
(3)美国的国际新秩序主张和日本、欧洲国际新秩序的主张的区别和联系是什么?
(4)发展中国家的国际新秩序的主张是什么?
(5)中美两种国际新秩序主张的根本分歧是什么?
参考答案：
答案解析：