选择题：甲乙之间因合同纠纷诉至法院，法院判决甲向乙赔偿3万元。甲不履行，乙向法院申请强制执行。在强制执行中，法院查明甲无财产可供清偿，但是甲对丙有到期债权3万元。于是，

题目内容：

甲乙之间因合同纠纷诉至法院，法院判决甲向乙赔偿3万元。甲不履行，乙向法院申请强制执行。在强制执行中，法院查明甲无财产可供清偿，但是甲对丙有到期债权3万元。于是，法院依乙的申请向丙发出履行通知，要求丙向乙履行义务。此时，丙提出口头异议，认为自己与乙没有直接的法律关系。此时，下列做法正确的是：

A.法院裁定中止执行

B.由于是口头异议，所以法院应当裁定异议不成立

C.裁定强制执行

D.丙提出了有效的异议，裁定不予执行

参考答案：

答案解析：

二审法院在审理刘某和王某的债权债务纠纷一案时，发现一审判决书对于两人之间究竟发生过几次债务借贷，每次具体数额到底是多少并未详细指明，就作出了让王某还债3000元

二审法院在审理刘某和王某的债权债务纠纷一案时，发现一审判决书对于两人之间究竟发生过几次债务借贷，每次具体数额到底是多少并未详细指明，就作出了让王某还债3000元的判决。对此种情况，二审法院可以：

分类：法律职业资格题型：选择题

分类：法律职业资格题型：选择题

分类：法律职业资格题型：选择题

2002年4月，黄小武诉黄亮给付赡养费一案由D市C区人民法院作出判决，确定黄亮每月给黄小武赡养费80元。2008年8月，黄小武又到D市C区人民法院递交起诉状，要求每月的赡养费增加到240元。对于黄小武

分类：法律职业资格题型：选择题

甲公司从乙公司购得一批瓷砖，乙公司保证该批瓷砖的保质期为10年，甲公司用这批瓷砖给丙公司装修。装修完毕后，丙公司发现，瓷砖先后发生断裂，于是将甲公司起诉到人民法院。人民法院通知乙公司作为第三人参加诉讼

分类：法律职业资格题型：选择题