题目内容：
甲为抢劫丙的手机，在马路边将丙打晕后捆绑起来，甲在取手机时发现丙的项链不错，一并拿走。过了一会，丙苏醒过来，向路经此地的乙求救，希望乙为自己解绑。乙觉得机会难得，将丙身上的钱包拿走（内有现金300元与信用卡一张）。乙猜出信用卡密码后，到商场刷卡消费了1万元。关于本案，下列哪些说法正确？
A．甲取得手机和项链的行为属于压制反抗、强行取财的行为，成立抢劫罪；乙利用丙不能反抗之际拿走其钱包的行为不属于压制反抗、强行取财的行为，不成立抢劫罪 A．甲取得手机和项链的行为属于压制反抗、强行取财的行为，成立抢劫罪；乙利用丙不能反抗之际拿走其钱包的行为不属于压制反抗、强行取财的行为，不成立抢劫罪
A．甲取得手机和项链的行为属于压制反抗、强行取财的行为，成立抢劫罪；乙利用丙不能反抗之际拿走其钱包的行为不属于压制反抗、强行取财的行为，不成立抢劫罪
A．甲取得手机和项链的行为属于压制反抗、强行取财的行为，成立抢劫罪；乙利用丙不能反抗之际拿走其钱包的行为不属于压制反抗、强行取财的行为，不成立抢劫罪
A．甲取得手机和项链的行为属于压制反抗、强行取财的行为，成立抢劫罪；乙利用丙不能反抗之际拿走其钱包的行为不属于压制反抗、强行取财的行为，不成立抢劫罪
B．如果认为抢夺罪与盗窃罪的区分标准为是公然还是秘密取得财物，则乙的行为属于抢夺行为；如果乙正好身上带有管制刀具，则乙成立抢劫罪
B．如果认为抢夺罪与盗窃罪的区分标准为是公然还是秘密取得财物，则乙的行为属于抢夺行为；如果乙正好身上带有管制刀具，则乙成立抢劫罪
B．如果认为抢夺罪与盗窃罪的区分标准为是公然还是秘密取得财物，则乙的行为属于抢夺行为；如果乙正好身上带有管制刀具，则乙成立抢劫罪
B．如果认为抢夺罪与盗窃罪的区分标准为是公然还是秘密取得财物，则乙的行为属于抢夺行为；如果乙正好身上带有管制刀具，则乙成立抢劫罪
B．如果认为抢夺罪与盗窃罪的区分标准为是公然还是秘密取得财物，则乙的行为属于抢夺行为；如果乙正好身上带有管制刀具，则乙成立抢劫罪
C．按照选项B的观点，乙抢夺300元的行为不成立抢夺罪，也不成立其他财产犯罪；乙之后冒用丙的信用卡刷卡消费的行为成立信用卡诈骗罪
C．按照选项B的观点，乙抢夺300元的行为不成立抢夺罪，也不成立其他财产犯罪；乙之后冒用丙的信用卡刷卡消费的行为成立信用卡诈骗罪
C．按照选项B的观点，乙抢夺300元的行为不成立抢夺罪，也不成立其他财产犯罪；乙之后冒用丙的信用卡刷卡消费的行为成立信用卡诈骗罪
C．按照选项B的观点，乙抢夺300元的行为不成立抢夺罪，也不成立其他财产犯罪；乙之后冒用丙的信用卡刷卡消费的行为成立信用卡诈骗罪
C．按照选项B的观点，乙抢夺300元的行为不成立抢夺罪，也不成立其他财产犯罪；乙之后冒用丙的信用卡刷卡消费的行为成立信用卡诈骗罪
D．如果认为盗窃罪不要求秘密窃取，乙的行为属于"扒窃"他人财物的情形，即使没达到数额较大的标准，也成立盗窃罪；之后冒用丙的信用卡刷卡消费的行为也成立盗窃罪
D．如果认为盗窃罪不要求秘密窃取，乙的行为属于"扒窃"他人财物的情形，即使没达到数额较大的标准，也成立盗窃罪；之后冒用丙的信用卡刷卡消费的行为也成立盗窃罪
D．如果认为盗窃罪不要求秘密窃取，乙的行为属于"扒窃"他人财物的情形，即使没达到数额较大的标准，也成立盗窃罪；之后冒用丙的信用卡刷卡消费的行为也成立盗窃罪
D．如果认为盗窃罪不要求秘密窃取，乙的行为属于"扒窃"他人财物的情形，即使没达到数额较大的标准，也成立盗窃罪；之后冒用丙的信用卡刷卡消费的行为也成立盗窃罪
D．如果认为盗窃罪不要求秘密窃取，乙的行为属于"扒窃"他人财物的情形，即使没达到数额较大的标准，也成立盗窃罪；之后冒用丙的信用卡刷卡消费的行为也成立盗窃罪
参考答案：
答案解析：