多选题:罗某与正大公司订立了1年期的劳动合同,合同期满后,罗某仍在该公司工作,但是公司一直拖延,没有续签合同。此后罗某发现其工资

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
罗某与正大公司订立了1年期的劳动合同,合同期满后,罗某仍在该公司工作,但是公司一直拖延,没有续签合同。此后罗某发现其工资低于合同期间的标准,遂向公司提出异议。公司称公司员工手册规定,劳动合同期满后未续签合同的一律釆用试用期员工待遇。罗某与正大公司遂发生争议。有关该争议,下列说法不正确的是? A.由于原劳动合同已经终止,双方未就工资达成新的标准,公司内部有规定的,应按照其规定
B.如果罗某自进入公司之日起就未与公司签订书面劳动合同,正大公司应当向罗某每月支付2倍的工资,直至离职
C.若罗某与公司解除合同,但单位拒绝为其转移社会保险,罗某欲起诉公司,则该保险转移争议应先经劳动争议仲裁委员会仲裁
D.若罗某与公司解除合同,则可要求公司支付工资报酬、经济补偿和赔偿金
参考答案:
答案解析:

中国甲公司通过海运从某国进口一批服装,由乙公司光明号船承运。甲公司持正本提单到目的港向乙公司提货时提货不着。根据我国相关

中国甲公司通过海运从某国进口一批服装,由乙公司光明号船承运。甲公司持正本提单到目的港向乙公司提货时提货不着。根据我国相关法律规定,关于本案,下列哪些情形下承运人

查看答案

孙某退伍前因一次救灾活动导致VDI级伤残,退伍后到中天公司工作,担任司机。某日,按照公司要求到机场接机。途中遭遇车祸造成

孙某退伍前因一次救灾活动导致VDI级伤残,退伍后到中天公司工作,担任司机。某日,按照公司要求到机场接机。途中遭遇车祸造成V级伤残,并且导致在部队的旧伤复发。中天

查看答案

甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上

甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序,下列哪些选项是不正

查看答案

某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚

某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉

查看答案

法律规定,对某具体行政行为不服,可提起行政复议,而没有规定可以提起行政诉讼,但《行政复议法》规定可以提起行政诉讼的,当事

法律规定,对某具体行政行为不服,可提起行政复议,而没有规定可以提起行政诉讼,但《行政复议法》规定可以提起行政诉讼的,当事人应如何处理?A.不能提起诉讼 B.可以

查看答案