单选题:甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃,公安机关侦查终结移送审查起诉后,甲突然死亡。检察院审查后发现,甲和乙共同盗窃1次,数

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:单选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃,公安机关侦查终结移送审查起诉后,甲突然死亡。检察院审查后发现,甲和乙共同盗窃1次,数额未达刑事立案标准;乙和丙共同盗窃1次,数额刚达刑事立案标准;甲、丙、丁三人共同盗窃1次,数额巨大,但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足;乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案,下列哪一选项是正确的?(2015年卷二33题,单选) A.对甲可作出酌定不起诉决定
A.对甲可作出酌定不起诉决定
A.对甲可作出酌定不起诉决定
A.对甲可作出酌定不起诉决定
B.对乙可作出法定不起诉决定
B.对乙可作出法定不起诉决定
B.对乙可作出法定不起诉决定
B.对乙可作出法定不起诉决定
C.对丙应作出证据不足不起诉决定
C.对丙应作出证据不足不起诉决定
C.对丙应作出证据不足不起诉决定
C.对丙应作出证据不足不起诉决定
D.对丁应作出证据不足不起诉决定

D.对丁应作出证据不足不起诉决定
D.对丁应作出证据不足不起诉决定
D.对丁应作出证据不足不起诉决定
参考答案:
答案解析:

下列哪一选项不属于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序中的“违法所得及其他涉案财产”?(2014年卷二42题

下列哪一选项不属于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序中的“违法所得及其他涉案财产”?(2014年卷二42题) A.刘某恐怖活动犯罪案件中从其住处搜

查看答案

根据下面资料,回答题 黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,

根据下面资料,回答题 黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤

查看答案

甲因犯抢劫罪被市检察院提起公诉,经一审法院审理,判处死刑缓期二年执行。甲上诉,省高级法院核准死缓判决。根据审判监督程序规

甲因犯抢劫罪被市检察院提起公诉,经一审法院审理,判处死刑缓期二年执行。甲上诉,省高级法院核准死缓判决。根据审判监督程序规定,下列哪一做法是错误的?(2010年卷

查看答案

高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但确有必要限制减刑的,下列处理程序正确的

高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但确有必要限制减刑的,下列处理程序正确的是:(2011年卷二93题) A.直接改

查看答案

某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年,犯盗窃罪处有期徒刑九年,合并执行有期徒刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为,

某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年,犯盗窃罪处有期徒刑九年,合并执行有期徒刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为,判处刑罚不当,犯诈骗罪应处有期徒刑五年,

查看答案