题目内容：
依据《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》的规定，高级人民法院和最高人民法院的下列处理方式，不正确的是?
A．甲省高级法院复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判 A．甲省高级法院复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
A．甲省高级法院复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
A．甲省高级法院复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
A．甲省高级法院复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
B．乙省高级法院复核蒋某被判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，可以决定对其限制减刑
B．乙省高级法院复核蒋某被判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，可以决定对其限制减刑
B．乙省高级法院复核蒋某被判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，可以决定对其限制减刑
B．乙省高级法院审理蒋某被判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，可以决定对其限制减刑
B．乙省高级法院审理蒋某被判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，可以决定对其限制减刑
C．丙省高级法院审理判处死刑的第二审案件，对被告人改判死刑缓期执行的，如果符合限制减刑的情形的，可以同时决定对其限制减刑
C．丙省高级法院审理判处死刑的第二审案件，对被告人改判死刑缓期执行的，如果符合限制减刑的情形的，可以同时决定对其限制减刑
C．丙省高级法院审理判处死刑的第二审案件，对被告人改判死刑缓期执行的，如果符合限制减刑的情形的，可以同时决定对其限制减刑
C．丙省高级法院审理判处死刑的第二审案件，对被告人改判死刑缓期执行的，如果符合限制减刑的情形的，可以同时决定对其限制减刑
C．丙省高级法院审理判处死刑的第二审案件，对被告人改判死刑缓期执行的，如果符合限制减刑的情形的，可以同时决定对其限制减刑
D．丁省高级法院复核判处死刑后没有上诉.抗诉的案件，认为应当改判死刑缓期执行并限制减刑的，可以提审或者发回重新审判
D．丁省高级法院复核判处死刑后没有上诉.抗诉的案件，认为应当改判死刑缓期执行并限制减刑的，可以提审或者发回重新审判
D．丁省高级法院复核判处死刑后没有上诉.抗诉的案件，认为应当改判死刑缓期执行并限制减刑的，可以提审或者发回重新审判
D．丁省高级法院复核判处死刑后没有上诉.抗诉的案件，认为应当改判死刑缓期执行并限制减刑的，可以提审或者发回重新审判
D．丁省高级法院复核判处死刑后没有上诉.抗诉的案件，认为应当改判死刑缓期执行并限制减刑的，可以提审或者发回重新审判
参考答案：
答案解析：