多选题:甲明知乙争强好胜,遂唆使乙参加摔跤比赛。作为裁判的甲故意改变抽签顺序,导致乙和最强的对手丙比赛,乙被丙摔成重伤,在乙住院

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 号外号外:注册会员即送体验阅读点!
题目内容:
甲明知乙争强好胜,遂唆使乙参加摔跤比赛。作为裁判的甲故意改变抽签顺序,导致乙和最强的对手丙比赛,乙被丙摔成重伤,在乙住院期间,其仇人丁乘人之危,将乙杀害。关于本案,下列哪些选项是正确的? A.即使认定甲的行为与乙的重伤结果之间存在条件关系,也不能将重伤结果归责于甲的行为
A.即使认定甲的行为与乙的重伤结果之间存在条件关系,也不能将重伤结果归责于甲的行为
B.甲改变抽签顺序使得乙与最强对手比赛并未制造法不允许的危险,因为和任何对手比赛都属于正常情形
B.甲改变抽签顺序使得乙与最强对手比赛并未制造法不允许的危险,因为和任何对手比赛都属于正常情形
C.乙明知参加摔跤比赛存在危险,仍然参加摔跤比赛,属于被害人自陷风险的情形,应当自己承担损害结果的责任
C.乙明知参加摔跤比赛存在危险,仍然参加摔跤比赛,属于被害人自陷风险的情形,应当自己承担损害结果的责任
D.即使乙因受伤住院而被丁杀死,也不能将死亡结果归责于甲,因为这是第三人独立制造风险导致的危害结果

D.即使乙因受伤住院而被丁杀死,也不能将死亡结果归责于甲,因为这是第三人独立制造风险导致的危害结果

参考答案:
答案解析:

关于正当防卫与紧急避险,下列哪些选项是错误的?(  )

关于正当防卫与紧急避险,下列哪些选项是错误的?(  ) A.不得已将正在实施不法侵害的无责任能力者打伤的,成立正当防卫与紧急避险的竞合 A.

查看答案

甲、乙在互不知情的情况下向丙各开一枪,其中一枪击中丙的头部,另一枪击中丙的心脏。事后证明两枪都足以致使丙死亡,但无法证明

甲、乙在互不知情的情况下向丙各开一枪,其中一枪击中丙的头部,另一枪击中丙的心脏。事后证明两枪都足以致使丙死亡,但无法证明谁击中何处以及哪一枪先击中丙。关于本案,

查看答案

关于不作为犯罪,下列哪一选项是正确的?

关于不作为犯罪,下列哪一选项是正确的? A.不真正不作为犯的作为义务均来源于法律的明文规定,故不真正不作为犯不存在是否违反罪刑法定原则的问题 B.即使行为人的履

查看答案

关于追诉时效,下列哪一选项是正确的?

关于追诉时效,下列哪一选项是正确的? A.《刑法》规定,法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役,不能适用该规定计算危险驾驶罪

查看答案

老板甲春节前转移资产,拒不支付农民工工资。劳动部门下达责令支付通知书后,甲故意失踪。公安机关接到报警后,立即抽调警力,迅

老板甲春节前转移资产,拒不支付农民工工资。劳动部门下达责令支付通知书后,甲故意失踪。公安机关接到报警后,立即抽调警力,迅速将甲抓获。在侦查期间,甲主动支付了所欠

查看答案