题目内容：
甲、乙在互不知情的情况下向丙各开一枪，其中一枪击中丙的头部，另一枪击中丙的心脏。事后证明两枪都足以致使丙死亡，但无法证明谁击中何处以及哪一枪先击中丙。关于本案，下列哪些选项正确？
A．如果证明甲先击中丙，则甲成立故意杀人罪既遂，乙成立故意杀人罪未遂 A．如果证明甲先击中丙，则甲成立故意杀人罪既遂，乙成立故意杀人罪未遂
B．如果甲、乙开枪同时击中丙，致使丙死亡的，甲、乙都成立故意杀人罪既遂；如果确定一枪致使丙死亡，但无法确定谁开的这一枪，按照存疑时有利于行为人的原则，甲、乙都成立故意杀人罪未遂
B．如果甲、乙开枪同时击中丙，致使丙死亡的，甲、乙都成立故意杀人罪既遂；如果确定一枪致使丙死亡，但无法确定谁开的这一枪，按照存疑时有利于行为人的原则，甲、乙都成立故意杀人罪未遂
C．如果要求证明甲、乙的行为“未得逞”时才能认定为故意杀人未遂，那么，对甲、乙的行为既不能认定为故意杀人罪既遂，也不能认定为犯罪未遂
C．如果要求证明甲、乙的行为“未得逞”时才能认定为故意杀人未遂，那么，对甲、乙的行为既不能认定为故意杀人罪既遂，也不能认定为犯罪未遂
D．如果认为只要着手实行犯罪，因意志以外的原因没有既遂，就可以认定为犯罪未遂，那么，即使不能证明甲、乙“未得逞”，也应认定甲、乙均成立故意杀人罪未遂
D．如果认为只要着手实行犯罪，因意志以外的原因没有既遂，就可以认定为犯罪未遂，那么，即使不能证明甲、乙“未得逞”，也应认定甲、乙均成立故意杀人罪未遂
参考答案：
答案解析：