多选题:夏洛蒂和芳达是甲国人,据甲国的报道,夏洛蒂曾参加一激进组织的活动,两人拟赴中国云南等地旅游,乙国人伊田过境北京去哈萨克斯

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
夏洛蒂和芳达是甲国人,据甲国的报道,夏洛蒂曾参加一激进组织的活动,两人拟赴中国云南等地旅游,乙国人伊田过境北京去哈萨克斯坦旅游.依《中华人民共和国出境入境管理法》,下列哪些选项是不正确的? A.夏洛蒂应向中国公安机关申请办理入境签证
B.伊田过境中国北京,在北京机场停留应办理入境签证
C.如经查认为夏洛蒂入境后可能危害中国社会秩序.应拒绝其入境
D.芳达获得中国入境旅游签证后,即可赴中国任何地区旅行
参考答案:
答案解析:

1980年《国际货物销售合同公约》对其适用范围作了明确规定,下列关于其适用范围的说法正确的是?

1980年《国际货物销售合同公约》对其适用范围作了明确规定,下列关于其适用范围的说法正确的是?A.营业地在德国(公约缔约国)的甲公司向营业地在中国(公约缔约国)

查看答案

Y国人朴某与中国人杨某在Y国诉讼离婚,杨某向中国某法院申请承认Y国法院的判决。中国和Y国之间没有关于法院判决承认和执行的

Y国人朴某与中国人杨某在Y国诉讼离婚,杨某向中国某法院申请承认Y国法院的判决。中国和Y国之间没有关于法院判决承认和执行的双边协议,也没有相应的互惠关系,根据相关

查看答案

主营业地在广州的法国某公司雇佣了一个韩国人金某,金某的工作内容为巡回于东亚从事产品售后服务工作。后金某提出辞职。公司不允

主营业地在广州的法国某公司雇佣了一个韩国人金某,金某的工作内容为巡回于东亚从事产品售后服务工作。后金某提出辞职。公司不允许并向广州法院起诉了金某。下列说法正确的

查看答案

沙特甲公司与中国乙公司签订买卖合同。为规避中国法律关于环境保护的强制性规定,合同中约定排他性地适用菲律宾法。后因该合同产

沙特甲公司与中国乙公司签订买卖合同。为规避中国法律关于环境保护的强制性规定,合同中约定排他性地适用菲律宾法。后因该合同产生纠纷,乙公司向中国法院提起诉讼。关于该

查看答案

挪威甲公司研发了一个计算机软件,中国乙公司未经许可擅自使用了该软件,挪威甲公司向中国某法院起诉乙公司侵犯其在中国的知识产

挪威甲公司研发了一个计算机软件,中国乙公司未经许可擅自使用了该软件,挪威甲公司向中国某法院起诉乙公司侵犯其在中国的知识产权,但明确表示不同意适用中国法。根据我国

查看答案