题目内容：
关于排除犯罪事由，下列哪些说法是正确的？
A．即使避险行为保护的利益大于牺牲的利益，但超过必要限度造成不应有的损害的，也可能成立避险过当 A．即使避险行为保护的利益大于牺牲的利益，但超过必要限度造成不应有的损害的，也可能成立避险过当
B．经被害人承诺实施的诬告陷害行为有效，不成立诬告陷害罪；故经犯罪人同意，伪造不利证据、毁灭有利证据的，承诺同样有效，不成立帮助毁灭、伪造证据罪
B．经被害人承诺实施的诬告陷害行为有效，不成立诬告陷害罪；故经犯罪人同意，伪造不利证据、毁灭有利证据的，承诺同样有效，不成立帮助毁灭、伪造证据罪
C．只有当防卫行为造成不法侵害人损害的程度与不法侵害人可能造成的侵害程度相当的，才符合正当防卫"必要限度"的条件
C．只有当防卫行为造成不法侵害人损害的程度与不法侵害人可能造成的侵害程度相当的，才符合正当防卫"必要限度"的条件
D．将已经失去知觉的被害人从已经着火的汽车上救下来，但在救援过程中造成其轻伤的，即使被害人事后强调他宁愿死也不希望得到救援的，也要推定被害人的承诺有效
D．将已经失去知觉的被害人从已经着火的汽车上救下来，但在救援过程中造成其轻伤的，即使被害人事后强调他宁愿死也不希望得到救援的，也要推定被害人的承诺有效
参考答案：
答案解析：