题目内容：
应某与嘉德一人有限公司(以下简称嘉德公司)的股东兼法定代表人陈某签订《投资合约》，约定应某分3次向嘉德公司投资1000万元：签约后3个月内，若应某对嘉德公司提供的财务报表有异议，则其有权单方面终止合约。签约5日后，应某按期支付第一笔投资款200万元。后经应某委托会计师事务所审计，坐实嘉德公司财务报表存在重大问题。现应某书面通知嘉德公司终止合约，要求嘉德公司返还投资款200万元，并要求陈某承担连带责任。关于本案，下列哪些说法是不正确的?
A．应某单方面终止合约的权利受到一定的期限限制 A．如果乙催告甲解除合同，甲在催告之日起1年内未行使合同解除权的，解除 权消灭
B．嘉德公司无权对应某终止合约的书面通知提出异议
B．如果甲对乙提起诉讼，诉请解除合同，法院判决合同解除，自判决生效之日， 甲乙合同解除
C．若应某主张陈某的财产与嘉德公司的财产发生混同，则应由应某承担该主张的举证责任
C．如果甲向乙通知，3个月内再不交付租金，合同解除，3个月后，乙未交付 租金，合同解除
D．根据《民法总则》的相关新规定，嘉德公司应设立监事会或监事作为其监督机构
D．乙有权解除合同，但应补足欠付的租金，并承担租赁合同上的违约责任
参考答案：
答案解析：