题目内容：
2018年10月，甲市乙区居民杨某在居所附近的某师范大学附中校园内开办一家私人经营的青少年教育书店，主要经营青少年教育类图书和音像制品。2020年2月，区教育局和区文化局接到反映杨某经营的青少年教育书店违法经营淫秽物品的举报后，对现场进行了拍照、制作现场笔录，并请区价格认证中心作了价格鉴定意见。经过调查，认定违法事实成立，遂联合决定对该书店处以20000元罚款，并暂扣其营业执照。区文化局工作人员田某向杨某送达决定书时，遭到杨某的殴打而受伤。杨某不服，以区文化局为被告，向人民法院提起行政诉讼。法院依法受理后，区文化局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见。
下列与诉讼证据有关的说法中，正确的有（ ）。
A.杨某有证据表明区价格认证中心作出的鉴定意见可能有误，在法定期限内可以申请重新鉴定
B.对有缺陷的鉴定意见，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方式解决
C.区文化局提供的现场笔录证据效力优于杨某提供的一般书证
D.现场笔录也可以由区文化局事后补作，杨某签名或盖章即可
E.现场笔录没有杨某签名，则不具有法律效力
参考答案：
答案解析：