题目内容：
刘俊是A公司技术研发部的高级工程师，负责研发一款新型的扫地机器人，并与A公司签订了保密协议。在协议履行8个月后，刘俊与其女友一起注册了一家公司，主打家用机器人的产品研发及销售。A公司得知该情况后，将刘俊诉至法院，要求其承担违约责任并继续履行保密义务。以下有关该案的说法中，哪一项是正确的？
A．法院应当公开审理该案，但若当事人申请，可以不公开宣判 A．法院应当公开审理该案，但若当事人申请，可以不公开宣判
B．依据《民事诉讼法》的规定，本案应当不公开审理，因此也不公开质证
B．依据《民事诉讼法》的规定，本案应当不公开审理，因此也不公开质证
C．如果法院公开审理该案，则对涉及商业秘密的证据不质证
C．如果法院公开审理该案，则对涉及商业秘密的证据不质证
D．无论法院是否公开审理该案，在对涉及商业秘密的证据进行质证时，均应不公开进行
D．无论法院是否公开审理该案，在对涉及商业秘密的证据进行质证时，均应不公开进行
参考答案：
答案解析：