题目内容：
在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率（错判率）是否足够低。
以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？（ ）。 A．错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。
B．各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。
C．错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。
D．各个法院的否定性误判率基本相同。
参考答案：
答案解析：