题目内容：
国家工作人员甲收受贿赂为乙的企业提供便利，而后担心自己被监察部门调查并找到监察部门的丙，希望其能够在调查中提供便利。丙提出需要50万，后经甲、乙、丙三人共同商讨，给予丙50万，由乙支付该50万元。但是实际上丙并不能干预调查活动，于是找到了相关人员丁，但是丁拒绝了丙的要求。对于给予丙50万元的这一事实，下列说法正确的是？
A．甲、乙构成行贿罪共同犯罪 A．甲、乙构成行贿罪共同犯罪
A．甲、乙构成行贿罪共同犯罪
A．甲的行为构成虚假诉讼罪与诈骗罪，两罪在一审判决作出时便既遂
B．甲、丙构成受贿罪共同犯罪
B．甲、丙构成受贿罪共同犯罪
B．甲、丙构成受贿罪共同犯罪
B．甲的行为构成诉讼诈骗，法官是受骗人，乙是受害人
C．丙未能利用其职务上的便利为甲谋取利益，不构成受贿罪
C．丙未能利用其职务上的便利为甲谋取利益，不构成受贿罪
C．丙未能利用其职务上的便利为甲谋取利益，不构成受贿罪
C．甲的行为构成虚假诉讼罪和诈骗罪的想象竞合
D．甲不构成受贿罪
D．甲不构成受贿罪
D．甲不构成受贿罪
D．法官虽然受骗，但是不构成民事枉法裁判罪
参考答案：
答案解析：