题目内容：
洪都拉斯籍货轮“Tiery”号承运一批运往中国的货物，在日本停靠卸载同船装运的其他货物时与韩国货轮“天星”号相碰。“Tiery”号和“天星”号均继续航行至中国港口卸货，“Tiery”号船东在中国某海事法院起诉“天星”号，要求其赔偿碰撞损失，“天星”号船东则请求限制其责任。经查“大天星”号在融资贷款时将船舶抵押给了某银行。关于本案相关的船舶碰撞损害赔偿、船舶抵押权等的法律适用，依照我国相关法律，下列哪项是正确的?（ ）
A．“天星”号抵押权适用韩国法律 A．“天星”号抵押权适用韩国法律
A．“天星”号抵押权适用韩国法律
B．“天星”号船东的责任限制应适用韩国法律
B．“天星”号船东的责任限制应适用韩国法律
B．“天星”号船东的责任限制应适用韩国法律
C．船舶碰撞的损害赔偿适用中国法律，因为本案两船国籍不同，应适用法院地法
C．船舶碰撞的损害赔偿适用中国法律，因为本案两船国籍不同，应适用法院地法
C．船舶碰撞的损害赔偿适用中国法律，因为本案两船国籍不同，应适用法院地法
D．船舶碰撞的损害赔偿适用侵权行为地法，即日本法律
D．船舶碰撞的损害赔偿适用侵权行为地法，即日本法律
D．船舶碰撞的损害赔偿适用侵权行为地法，即日本法律
参考答案：
答案解析：