题目内容：
2017年12月4日，张三与李四、王五签署《股东投资协议》，约定共同出资设立甲公司，注册资本1000万元，王五认缴出资200万元，与公司约定，公司成立前缴纳出资100万元，余款自公司成立5年内缴足。公司于2018年1月31日登记成立。2018年1月2日．王五作为出资打入甲公司在银行预设账户中的100万元货币，被王五的债权人A公司申请人民法院查封并扣划归还债权人。甲公司成立后，对法院的执行行为提出异议。下列说法正确的是?（ ）
A．法院无权针对该笔款项进行强制执行．甲公司异议应被支持 A．法院无权针对该笔款项进行强制执行,甲公司异议应被支持
B．法院有权针对该笔款项进行强制执行，甲公司的异议不应被支持
B．法院有权针对该笔款项进行强制执行，甲公司的异议不应被支持
C．在甲公司成立之后。法院无权执行该笔款项
C．在甲公司成立之后,法院无权执行该笔款项
D．该笔款项被法院执行后．甲公司成立后有权要求王五补足全部出资
D．该笔款项被法院执行后,甲公司成立后有权要求王五补足全部出资
参考答案：
答案解析：