题目内容：
2017年9月，张晨乘坐黄亮驾驶的"首汽约车"前往车管所参加"科目二"考试，在途中"首汽约车"不慎追尾前方的一辆"途锐"，黄亮急刹车导致张晨的头部撞在了后座前方的小电视上，造成轻微脑震荡及眉部外伤。张晨遂将黄亮及"首汽约车"公司诉至法院，要求其赔偿自己所支付的医疗费用8500元。在诉讼进行过程中，张晨变更了诉讼请求，要求黄亮及其所属公司赔礼道歉并支付精神损害赔偿金一万元。以下有关本案的说法中不正确的有？
A．在张晨变更诉讼请求之前，该诉属于给付之诉；变更诉讼请求之后，该诉属于变更之诉 A．在张晨变更诉讼请求之前，该诉属于给付之诉；变更诉讼请求之后，该诉属于变更之诉
A．在张晨变更诉讼请求之前，该诉属于给付之诉；变更诉讼请求之后，该诉属于变更之诉
B．张晨变更诉讼请求，导致本案的诉讼标的同时变更
B．张晨变更诉讼请求，导致本案的诉讼标的同时变更
B．张晨变更诉讼请求，导致本案的诉讼标的同时变更
C．张晨无权在诉讼过程中申请变更诉讼请求，法院不应准许
C．张晨无权在诉讼过程中申请变更诉讼请求，法院不应准许
C．张晨无权在诉讼过程中申请变更诉讼请求，法院不应准许
D．张晨无权主张精神损害赔偿
D．张晨无权主张精神损害赔偿
D．张晨无权主张精神损害赔偿
参考答案：
答案解析：