多选题:关于刑讯逼供罪的认定,下列哪些选项是错误的?( )

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 号外号外:注册会员即送体验阅读点!
题目内容:
关于刑讯逼供罪的认定,下列哪些选项是错误的?( ) A.甲系某安保公司跟车押运的保安队队长,为了逼迫小偷承认扒车盗窃的事实.便多日不给小偷吃饭。甲的行为构成刑讯逼供罪
B.乙系某学校的老师,被聘用为某区法院的人民陪审员,因庭审时被告人徐某拒不承认犯罪,并辱骂庭审人员,乙气愤不过,一拳致其轻伤。乙的行为不构成刑讯逼供罪
C.丙系某刑事案件的公诉人,为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某,致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处
D.丁系刑警大队的队长,讯问时佯装要实施酷刑,犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪
参考答案:
答案解析:

甲国明美公司与乙国Enya公司签订了向甲国进口三批女装的合同,由乘风公司的“太平”轮运输,适用《海牙规则》,货物投保了平

甲国明美公司与乙国Enya公司签订了向甲国进口三批女装的合同,由乘风公司的“太平”轮运输,适用《海牙规则》,货物投保了平安险。前两批货物因“太平”轮过失与他船相

查看答案

外国人张某委托律师甲为其代理离婚诉讼,授权委托书中仅写明代理范围为“全权代理”,后觉得诉讼费时费力而未出庭。下列哪一选项

外国人张某委托律师甲为其代理离婚诉讼,授权委托书中仅写明代理范围为“全权代理”,后觉得诉讼费时费力而未出庭。下列哪一选项是错误的?( )A.张某因全权委托甲代理

查看答案

对于下列民事案件的管辖法院,哪一选项是正确的?( )

对于下列民事案件的管辖法院,哪一选项是正确的?( )A.北京市朝阳区法院审理一专利案件 A.北京市朝阳区法院审理一专利案件 B.上海市浦东新区法院审理一重大涉外

查看答案

甲公司(卖方)与乙公司(买方)订立的国际货物买卖合同,采用“CIF上海”贸易术语。根据2010年《国际贸易术语解释通则》

甲公司(卖方)与乙公司(买方)订立的国际货物买卖合同,采用“CIF上海”贸易术语。根据2010年《国际贸易术语解释通则》,下列何种表述是正确的?( )A.货物的

查看答案

崔某为了躲避债务,离家出走,一直未与家人联系。8年后因思乡情切回到家中,得知三年前其妻吴某已向法院申请宣告其死亡,并改嫁

崔某为了躲避债务,离家出走,一直未与家人联系。8年后因思乡情切回到家中,得知三年前其妻吴某已向法院申请宣告其死亡,并改嫁张某,崔某与吴某的10岁女儿崔小某已由孟

查看答案