题目内容：
李某因与王某在履行房屋买卖合同过程中发生纠纷而诉至法院，受理该案的甲法院决定由乙、丙、丁组成合议庭对本案进行审理。本案审理结束后，乙、丙、丁对本案的处理产生不同意见，乙认为应当驳回李某的诉讼请求，丙和丁认为应当支持李某的诉讼请求，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：( )
A．应当判决支持李某的诉讼请求 A．应当判决支持李某的诉讼请求
A．应当判决支持李某的诉讼请求
A．应当判决支持李某的诉讼请求
B．若李某为审判长，则应当判决驳回李某的诉讼请求
B．若李某为审判长，则应当判决驳回李某的诉讼请求
B．若李某为审判长，则应当判决驳回李某的诉讼请求
B．若乙为审判长，则应当判决驳回李某的诉讼请求
C．应当直接报请审判委员会处理
C．应当直接报请审判委员会处理
C．应当直接报请审判委员会处理
C．应当直接报请审判委员会处理
D．若丙、丁均为陪审员，则应当判决驳回李某的诉讼请求
D．若丙、丁均为陪审员，则应当判决驳回李某的诉讼请求
D．若丙、丁均为陪审员，则应当判决驳回李某的诉讼请求
D．若丙、丁均为陪审员，则应当判决驳回李某的诉讼请求
参考答案：
答案解析：