题目内容：
中国永典公司与德国克莱德公司签订货物买卖合同，约定合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会或瑞典斯德哥尔摩仲裁院仲裁，仲裁地在德国慕尼黑，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷，中国永典公司依仲裁条款向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，但克莱德公司则诉至中国某法院，认为仲裁条款无效。要求通过诉讼解决争议。下列哪些选项是正确的?
A．关于仲裁条款的法律适用，适用德国、中国或瑞典的法律 A．关于仲裁条款的法律适用，适用德国、中国或瑞典的法律
B．关于仲裁条款的效力，在中国国际经济贸易仲裁委员会作出认定前，克莱德公司请求中国法院作出裁定的，由法院裁定
B．关于仲裁条款的效力，在中国国际经济贸易仲裁委员会作出认定前，克莱德公司请求中国法院作出裁定的，由法院裁定
C．本案仲裁条款选择了两个仲裁机构。根据我国法律规定，当事人可以选择其中任一仲裁机构申请仲裁
C．本案仲裁条款选择了两个仲裁机构，根据我国法律规定，当事人可以选择其中任一仲裁机构申请仲裁
D．若我国法院认为仲裁协议无效，应当受理本案的，则可直接受理
D．若我国法院认为仲裁协议无效，应当受理本案的，则可直接受理
参考答案：
答案解析：