题目内容：
奥地利人Jack与英国人Remco在新西兰签订了一份潜水设备买卖合同，约定履行地在中国南京。后双方均到中国，在针对合同的履行发生争议后，双方约定由济南市某法院适用美国民事诉讼法对该案进行审理。针对该案，下列选项中说法正确的有？
A．Jack和Remco有权约定由中国法院对该案行使管辖权，因为合同的履行地在中国境内 A．Jack和Remco有权约定由中国法院对该案行使管辖权，因为合同的履行地在中国境内
A．Jack和Remco有权约定由中国法院对该案行使管辖权，因为合同的履行地在中国境内
B．Jack和Remco无权约定适用美国民事诉讼法对案件进行审理，但我国法院依据相关国际条约予以准许的除外
B．Jack和Remco无权约定适用美国民事诉讼法对案件进行审理，但我国法院依据相关国际条约予以准许的除外
B．Jack和Remco无权约定适用美国民事诉讼法对案件进行审理，但我国法院依据相关国际条约予以准许的除外
C．若Jack与Remco在发生纠纷后，合意选择采用仲裁的方式来处理该合同纠纷，那么其可以约定适用其他国家的仲裁规则
C．若Jack与Remco在发生纠纷后，合意选择采用仲裁的方式来处理该合同纠纷，那么其可以约定适用其他国家的仲裁规则
C．若Jack与Remco在发生纠纷后，合意选择采用仲裁的方式来处理该合同纠纷，那么其可以约定适用其他国家的仲裁规则
D．在我国境内的主体只要是选择了通过诉讼的方式解决民事纠纷，就必须要适用我国的民事诉讼程序规则，这是我国民事诉讼法的必然效力
D．在我国境内的主体只要是选择了通过诉讼的方式解决民事纠纷，就必须要适用我国的民事诉讼程序规则，这是我国民事诉讼法的必然效力
D．在我国境内的主体只要是选择了通过诉讼的方式解决民事纠纷，就必须要适用我国的民事诉讼程序规则，这是我国民事诉讼法的必然效力
参考答案：
答案解析：