题目内容：
闫晓培与甲物业公司的物业服务合同纠纷，因事实清楚且争议数额较小，A区法院适用小额诉讼程序由审判员老秦进行审理。在一审判决作出后，闫晓培始知老秦是甲公司的股东。关于本案，下列选项中说法不正确的有？
A．本案的一审判决一经作出即生效，法院在判决书中可以不写当事人的诉讼请求 A．本案的一审判决一经作出即生效，法院在判决书中可以不写当事人的诉讼请求
B．如果闫晓培认为本案不应当适用小额诉讼程序审理的，可以在开庭前向法院提出异议，法院审查后认为异议成立的，应当裁定将案件转为普通程序
B．如果闫晓培认为本案不应当适用小额诉讼程序审理的，可以在开庭前向法院提出异议，法院审查后认为异议成立的，应当裁定将案件转为普通程序
C．闫晓培可以一审法院违反回避的规定为由向A区法院申请再审，但法院作出的再审判决不得上诉
C．闫晓培可以一审法院违反回避的规定为由向A区法院申请再审，但法院作出的再审判决不得上诉
D．如果甲物业公司提出了管辖权异议，法院审查后裁定驳回异议，则甲公司可以对该裁定提出上诉
D．如果甲物业公司提出了管辖权异议，法院审查后裁定驳回异议，则甲公司可以对该裁定提出上诉
参考答案：
答案解析：